loading...

پایگاه اطلاع رسانی وکالت دات اینفو

واکنش کانون های وکلای دادگستری ایران به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از اطلاعیه کانون وکلای دادگستری مرکز ، کانون های وکلای دادگستری ایران با انتشار نامه ای سرگشاده خطاب به رییس قوه قضائیه اعتراض خود را نسبت به سخنان معاون اول قوه قضاییه اعلام نمودند.…

رضا صومی - وکیل پایه یک دادگستری

رضا صومی - وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس ارشد حقوق خصوصی

رضا صومی - وکیل پایه یک دادگستری بازدید : 621 شنبه 27 تير 1394

واکنش کانون های وکلای دادگستری ایران به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه

به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از اطلاعیه کانون وکلای دادگستری مرکز ، کانون های وکلای دادگستری ایران با انتشار نامه ای سرگشاده خطاب به رییس قوه قضائیه اعتراض خود را نسبت به سخنان معاون اول قوه قضاییه اعلام نمودند.

متن کامل این نامه بدین شرح است :

ریاست محترم قوه قضائیه

حضرت آیت اله آملی لاریجانی

با سلام و احترام

جناب آقای حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای سخنگوی محترم قوه قضائیه در هشتادمین نشست خبری خود در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا قوه قضائیه به فعالیت وکلای دادگستری نظارت دارد یا خیر مطالبی را به جامعه فرهیخته وکالت دادگستری نسبت داده اند و متأسفانه اخیراً در سیمای جمهوری اسلامی ایران به تکرار ادعاهای غیر مستند و غیرمنصفانه اهتمام ورزیده اند که لازم است جهت استحضار حضرتعالی و تنویر افکار عمومی پاسخ داده شود.

ایشان چون دفعات قبل جامعه وکالت را مورد بی مهری قرار داده و به انحصار طلبی متهم و اظهار داشته اند که وکالت نباید در انحصار افراد خاص باشد و مبالغ میلیاردی کسب شود. جناب آقای اژه ای بهتر از هر کس دیگری می دانند که انحصارطلبی یعنی اینکه حرفه وکالت صرفاً در انحصار فرد یا افراد خاصی باشد و آن ها اجازه ورود سایر اشخاص حائز صلاحیت را به این حرفه ندهند. این در حالی است که به موجب ماده 1 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت همه ساله از طریق آزمون وکالت هزاران نفر وارد عرصه وکالت می شوند و اتفاقاً تعداد این افراد نیز با تأیید کمیته ای تعیین می شود که اکثریت آن ها از اعضای محترم قوه قضائیه است. همچنین هر ساله صدها نفر از قضات محترم و کارشناسان حقوقی سازمان ها و ادارات دولتی در اجرای ماده 8 لایحه استقلال بدون محدودیت وارد عرصه وکالت می شوند و باز علاوه بر آن به موجب ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه نیز هزاران نفر به عنوان مشاور حقوقی تحت نظر مستقیم قوه قضائیه وارد عرصه وکالت شده اند. معلوم نیست آقای اژه ای بر چه مبنایی حرفه وکالت را متهم به انحصار طلبی می نمایند!؟ ایشان در بخش دیگری از سخنان خود وکیل دادگستری را بدون ذکر نام و به نحوی که افاده جمع می نماید متهم به کتمان حقایق و تبانی برای طولانی تر کردن پرونده کرده اند. جای تأسف است که آقای اژه ای با انتساب این اتهام بزرگ به وکیل دادگستری که افاده تشویش اذهان عمومی نسبت به آحاد وکلای دادگستری را می نماید، جمعی از ایفاءگران نقش در نظام عدالت قضایی را مورد بی مهری و حمله قرار داده اند. ضمن آنکه بخشی از این گزارشات– همانند وکیل 32 میلیاردی- مربوط به سازمان تحت مدیریت قوه قضائیه -187- است.

در نتیجه این مطالب، جامعه شریف و زحمتکش وکلای دادگستری در اذهان عمومی و آن هم از یک تریبون پرمخاطب به عنوان افرادی خلاف کار که مقابل عدالت ایستاده اند معرفی می شود و در حالیکه بارها از ایشان درخواست گردیده که قبل از هرگونه نشر مطالب خلاف واقع، اسامی وکلای متخلف را به کانون وکلا و یا دادسرای انتظامی آن جهت تعقیب انتظامی معرفی نماید که تا کنون این امر صورت نپذیرفته است. به نظر می رسد نشر چنین مطالب غیر واقع آن هم توسط یکی از مقامات عالی رتبه قوه قضائیه شایسته نیست.

ایشان در بخش دیگری از سخنان خود اعلام نموده اند قوه قضائیه به جز در بخش کوچکی در خصوص احراز صلاحیت اعضای هیأت مدیره نظارت دیگری بر نهاد وکالت و وکلا ندارد و کانون وکلا زیر نظر قوه قضائیه نیست و خصوصی است.

باز جای بسی تأسف است که آقای اژه ای به عنوان کسی که سال ها بر مسند دادستانی کل کشور بوده اند و در حال حاضر معاون اول قوه قضائیه هستند، کمترین توجهی به قوانین و مقررات موضوعه ندارند. به موجب ماده 34 آئین نامه قانون لایحه استقلال تصمیمات هیأت مدیره کانون وکلا قابل اعتراض و ابطال در دادگاه عالی انتظامی قضات به عنوان یکی از ارکان اساسی قوه قضائیه است.

به موجب ماده 75 آئین نامه لایحه استقلال آراء صادره توسط دادگاه انتظامی وکلا تحت نظارت و قابل اعتراض و ابطال در دادگاه عالی انتظامی قضات است.

به موجب مواد 18 و 21 لایحه استقلال وزیر دادگستری و دادستان کشور بر فعالیت وکلای دادگستری و اعضای هیأت مدیره نظارت دارند.

به موجب ماده 1 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری تعیین تعداد کارآموزان وکالت هرکانون هر ساله با کمیته ای است که اکثریت آن با قضات محترم دادگستری است.

به موجب ماده 4 همان قانون نظارت قوه محترم قضائیه از حد نظارت فراتر رفته و احراز صلاحیت اعضای هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری به عهده دادگاه عالی انتظامی قضات گذاشته شده است.

با توجه به کثرت مقررات نظارتی مذکور معلوم نیست سخنگوی قوه قضائیه بر چه مبنایی اعلام می فرمایند که قوه قضائیه هیچگونه نظارتی بر وکلا و کانون های وکلای دادگستری ندارد و باید اسم وکیل دادگستری اصلاح شود و این درحالیست که از سال 79 قوه محترم قضائیه رأساً مبادرت به پذیرش وکیل دولتی نموده و امروزه بخش عمده ای از افرادی که وکالت می کنند وکلای قوه قضائیه هستند که عزل و نصب آن ها مستقیماً در اختیار قوه قضائیه است که البته ارتباطی به کانون های وکلای دادگستری ندارند.

آیا بهتر نیست که مقامات محترم با توسل به شیوه های علمی و آسیب شناسی، علت اطاله دادرسی و مشکلات رفتاری کارگزاران نظام عدالت قضایی و نقدهای درون و بیرون مرتبط با آن را بررسی و کشف نمایند و به جای پذیرش نقد و رفع عیوب استفاده از قدرت قضایی، دیگران به ویژه جامعه وکلا را که عمدتاً فرزندان بعد از انقلاب، قضات همان دادگستری و کارمندان دولت و تحصیل کرده این مرز و بوم هستند بدون ارائه مستندات در سطح رسانه ها قربانی نکنند و مورد بی احترامی قرارندهند؟ بارها گفته و می گوییم اگر به مطالب مطروحه در رسانه ها اعتقاد دارند، اجازه دهند در یک مناظره رودررو با نمایندگان جامعه وکالت امکان پاسخ گویی مستدل به این اتهامات ناروا و غیرمنصفانه فراهم آید. مقایسه تعداد متخلفین و متجاسرین به قانون در دو نهاد وکالت و قضاوت می تواند موجب تنویر افکار عمومی و تشحیذ ذهن مسئولین محترم نظام برای پیدایش راه حل جهت رفع مشکل قوه قضائیه باشد. بی گمان حرفه وکالت مصون از نقد نیست اما انتساب مطالب و مسایلی که موجب ملکوک کردن چهره فرزندان این کشور شود به صورت مستمر (نظام مند)، آن هم از طرف یک مسئول رده بالای قوه قضائیه به نفع دستگاه قضا و روند عدالت قضایی نیست. به ویژه آنکه بخشی از وکلا تحت نظارت و دخالت نظام قضایی و پرورش یافته قوه مذکور هستند. آیا نباید حرمت ایفاگران نقش در نظام عدالت قضایی را پاس بداریم؟! آیا می توان عدم سلامت برخی مسئولین و یا قضات را به پای کل قوه و تمامی قضات دانست؟! لذا انتظار داریم مقامات محترم عالیه قضایی در این مورد اتخاذ موضع فرمایند و نگذارند به جانشینی آنان، تاریخ در این زمینه نسبت به عملکرد افراد و قضاوت های غیرواقعی به ارزیابی و حکمیت بپردازد.

هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز

مطالب مرتبط
پرسش حقوقی خود را مطرح نمایید

نام
ایمیل (منتشر نمی‌شود) (لازم)
وبسایت
:) :( ;) :D ;)) :X :? :P :* =(( :O @};- :B /:) :S
نظر خصوصی
مشخصات شما ذخیره شود ؟ [حذف مشخصات] [شکلک ها]
کد امنیتیرفرش کد امنیتی
دسترسی سریع به سایت های رسمی جمهوری اسلامی ایران l پایگاه اطلاع رسانی وکالت دات اینفو
http://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/leader2.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/raeisjomhour.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/Dadiran.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/majles.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/shora.jpg
http://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/majmatashkhiss.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/divanedalat.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/divan.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/amlak-asnad.pnghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/electronik.png
http://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/kanun.gifhttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/129.pnghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/b1.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/budget.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/Canoon%20e%20vokala.jpg
http://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/dolat.jpghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/shora-hale-ekhtelaf.pnghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/Vezarat%20dadgostari.JPGhttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/hoquqy.jpg.pnghttp://up.vekalat.info/up/vekalatdotinfo/ax/D_Ghazaei.jpg

اسپانسر
http://up.vekalat.info/view/789476/4194620186.gif
مشاوره رایگان با وکیل دادگستری (تهران)
http://rozup.ir/up/gvdiana/Pictures/Auto.CallNumer1.gif
نحوه ارسال پرسش حقوقی آنلاین
کاربر گرامی : ضمن تشکر از بازدید از وبگاه پایگاه اطلاع رسانی وکالت دات اینفو جهت ارسال پرسش حقوقی خود در بخش نظرات مشاوره حقوقی آنلاین ، پرسش خود را ثبت نموده و حداکثر در طی 48 ساعت آینده پاسخ خود را دریافت نمایید. با سپاس
اطلاعات کاربری
نام کاربری :
رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • آرشیو سالیانه سایت
    آمار سایت
  • کل مطالب : 1949
  • کل مشاوره : 283
  • اعضاء آنلاین : 11
  • بازدید امروز : 10,953
  • باردید دیروز : 3,046
  • بازدید کلی : 3,409,785
  • لیست آخرین مشاوره حقوقی آنلاین
    محسن - 1396/01/13
    سلام.ملکی را به صورت وکالت بلاعزل خریداری کرده ام. متاسفانه موکل(صاحب اولیه) فوت نموده.ورثه به فروش ملک به من اذعان دارند. آنها (به دلیل مالیات سنگین
    كيانوش - 1396/01/10
    با سلام من يه ماشين فروختم و كل مدارك ماشين رو هم بهش دادم ولي هنوز به اسم خودمه و اينكه كل مبلغ رو چك گرفتم و تو قولنامه نوشتم در صورت پاس نشدن چك ما
    رضایی - 1396/01/04
    سلام و ادب ، حق انتفاع ملکی را بصورت صلح سکنی عمری به مدت حیات فردی منتقل کرده ام حال اگر ایشان زودتر از اینجانب فوت نمایند آیا وراث ایشان میتوانند اد
    علی کاظم - 1395/11/29
    سلام علیکمملکی دارم که به دلیل سفارش مدیر ساختمان، مستاجری را آورده و به آن اجاره دادم.متاسفانه به دلیل اینکه مدیر ساختمان مورد اطمینان من بود، بد
    صدیقه حاتمی - 1395/10/14
    با سلام وخسته نباشید منزل آپارتمانی به صورت نصف نصف به نام من و خواهرم هست من قصد دارم سهم خود را به نام مادرم کنم ولیکن چون میدانم امکان به مشکل خورد